Bornova Erzene Mahallesi imar planları üzerinden başlayan tartışmalara CHP cephesinden sert bir açıklama geldi. İzmir Büyükşehir Belediyesi Grup Sözcüsü ve Bornova Belediyesi CHP Grup Başkan Vekili Av. Yağmur Yurdakul Özkan, AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız’ın iddialarına detaylı bir yanıt verdi.
Bornova Erzene Mahallesi’ne ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından hazırlanan imar planları konusunda AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya ve AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız’ın açıklamaları, yerel siyasette yeni bir tartışma başlattı. İzmir Büyükşehir ve Bornova Belediye Meclisi CHP Grup Başkan Vekili Av. Yağmur Yurdakul Özkan’dan kapsamlı bir yanıt geldi.
Özkan, plan sürecinde Bornova Belediyesi’nin dışlandığını, planın askıya çıkana kadar hiçbir detayın paylaşılmadığını ve planın halkın aleyhine olduğunu vurguladı. Sermaye gruplarına rant sağlandığını öne süren Özkan, hem sürecin hukuki boyutunu hem de vicdani yönünü ortaya koydu.
“PLANIN İÇERİĞİNE DAİR KONUŞSALAR NE SÖYLEYECEKLER?”
Özkan’ın açıklamasının tamamı şu şekilde:
“Erzene Mahallesi planları ile ilgili olarak birkaç gündür Ak Parti Milletvekili Sn. Mahmut Atilla Kaya ve Grup Başkanvekili Sn. Hakan Yıldız’ın açıklamalarına baktığımda, kendileri adına üzüldüğümü belirtmek isterim. Zira sıkça üslup göndermesinde bulunup seviyeden bahsederken kendilerini cümle kuraldan muaf tutmuşlardır.
Sayın Kaya’nın ve Yıldız’ın konuşmalarında Bornova planlarını konuşmaktan öteye devamlı olarak Belediye ve Belediye Başkanımıza söylem geliştirdiklerini görmekteyim. Bunu yapmalarının arkasındaki çaresizliklerini de görüyorum, öyle ya vicdani yükü ağır olan bu planın içeriğine dair konuşsalar ne söyleyecekler, sussalar ne çare…
Öncelikle Sayın Yıldız 10 soru sormamakta, birbirinin tekrarı sorular üzerinden bir iddiada bulunmaya çalışmaktadır: “Bornova Belediyesi planı biliyordu ve olumlu görüş vermişti.” Bu kadar basit bir iddiayı lafı dolandırarak dile getirmesinin nedeni açık…
PLAN SÜRECİNDE HİÇBİR AYRINTI BORNOVA BELEDİYESİ İLE PAYLAŞILMAMIŞ
Burada imar planından bir belediyenin haberdar edilmesi demek, biz plan yapacağız, böyle buyurduk diyen bir yazı iletmek demek değildir. Planın hiçbir ayrıntısı askıya çıktığı tarihe kadar belediyeyle paylaşılmamıştır…
Tartışmayı tümden kapatmak için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 4 Temmuz 2024 tarihli yazısını ekte paylaşıyorum. Görüleceği üzere yazıda sadece “Biz burayı planlayacağız, bölgeyle ilgili bir bilginiz varsa yollayın” denmiştir…
“‘OLUMLU GÖRÜŞ’ İDDİASI GERÇEK DIŞIDIR”
Bornova Belediyesi tarafından yazılan ve ‘olumlu görüş’ olduğu iddia edilen yazıda ise;
“ ……..Sonuç olarak yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde… planlara ilişkin ayrıca görüş verileceği’ bildirilmiştir.” denilmektedir…
Ancak Bakanlık, Koruma Amaçlı İmar Planını onaylamadan önce hazırlanan taslak planı Belediyeye göndererek plan hakkında görüş istememiştir. Bu nedenle plan, askıya çıktığında öğrenilmiştir. İtirazlar yapılmış ancak kabul görmeyince de dava açılmıştır…
Çünkü plan yürürlükte. Bornova Belediyesi ve İzmir Büyükşehir Belediyesi hukuki hakkı olan dava açma haklarını kullanmış ve yürütmenin durdurulması talebinde de bulunmuşlardır. Ancak davada yürütmeyi durdurma kararı alıncaya kadar…
Cumhuriyet Halk Partili Belediyeler; Hukuk kurallarını ve mahkeme kararlarını kendi iradesine göre eğip büken kurumlar da olmadığına göre, elbette ki karar yerine getirilmiştir. Son 20 yıldır olan anlayışınızın aksine bizlerin hukuk düzeni anlayışı, Mahkeme, YSK ve Anayasa Mahkemesi kararları arasından sadece işimize geleni uygulamak değildir. Hukuk kurallarının ve mahkeme kararlarının gereğini yerine getirmektir. Bu süreçte imar planının iptali yönündeki irade elbette ki devam etmektedir. İptal davası açılması, alanda yapılan keyfi uygulamalara izin verileceği anlamı taşımadığı gibi Mahkemelerin konuyla ilgili alacağı kararlar da elbette ki eksiksiz yerine getirilecektir.
Artık sizi konunun polemik tarafını bir kenara bırakarak, Bornova ve İzmir’in çıkarları için birlikte çalışmaya davet ediyorum. Tıpkı 10 martta ettiğim gibi. O vakitten bu vakte bir çaba harcamadınız ancak geç değil. Bundan sonrası için gelin Partinize, Milletvekillerinize ve Sayın Bakana bu işin hukuka ve vicdana aykırı olduğu konusunu bir de siz aktarın.
Kanun açıkça önce 18 uygulaması yapılması, sonra talep olması halinde 16 uygulaması ile devam edin derken, direk ifraz yoluyla imar uygulaması yapılması imar kanunu m.15’e açıkça aykırıdır. Bu sayede; bitişik iki parselden, sahibi büyük sermaye gruplarına ait olana yüzde 1, sahibi halk olana yüzde 57 zayiat verilmesini içeren bu planın, vicdanlara da sığmayacağını bir de siz anlatın.
YAŞAM HAKLARI ELLERİNDEN ALINACAK
Bu planın bu haliyle uygulanması, 18 uygulaması da yapılmadığından Belediye, Emniyet, Milli Eğitim, Sağlık Bakanlığı ve Diyanet İşleri Başkanlığına kamulaştırma yükü ihtimali barındırmaktadır.
Kamulaştırma bedellerinin, bu kurumlara ödetilmesi halinde, toplumun hakkı olan hizmeti, ihtiyacı olan asfaltı, çöp kovasını, okulu, fakirin fukaranın sofrasına gidecek sosyal yardımı, tekerlekli sandalyeyi, parklara dikilecek ağacı, çocukların oyuncaklarını, yaşlıların sağlık ocaklarını yani yaşam haklarının ellerinden alındığını bir de siz anlatın.
Kısacası gelin, bu plan ile halkın hakkının, sermaye gruplarına hediye edildiğini anlatın. Plan nedeniyle Bornovalı 318 ailenin onlarca yıldır tarım yaptıkları zeytinliklerinin avuçlarından kayıp gittiğini anlatın. Belki böylece bize sağır olan kulaklar size açılır…
Sayın Yıldız cevaplarım net, ancak niyetiniz ortada. Öyle pek umudum da yok ama dilerim ki en azından bu sefer, taşın altına elinizi koyarsınız.“
